Nauka praktyki w warunkach zbliżonych do realnych
Według organizatorów konkurs jest okazją do nauki praktyki, której nie da się w pełni przećwiczyć na zajęciach. Uczestnicy występowali w togach, przed profesjonalnym jury, w warunkach możliwie najbardziej zbliżonych do realnej sali rozpraw.
Chcemy jak najbardziej oddać klimat wystąpień sądowych
– mówiła organizatorka Magdalena Kaczmarska z ELSA Rzeszów.
Jurorzy zgodnie ocenili, że poziom tegorocznej edycji był wyjątkowo wysoki.
Prof. Bożena Taras z Uniwersytetu Rzeszowskiego podkreślała, że uczestnicy wykazali się wysoką kulturą języka, odpowiednim tempem wypowiedzi i świadomą intonacją.
Odwaga młodych adeptów prawa
Prof. Elżbieta Dynia zwracała uwagę na odwagę młodszych studentów, którzy mimo mniejszego doświadczenia decydują się stanąć przed jury i publicznością.
To okazja, by sprawdzić swoje umiejętności mówienia językiem prawniczym, którego będą używać w przyszłości
– podkreślała.
Co decydowało o zwycięstwie?
Prezes Sądu Okręgowego w Rzeszowie, Marcin Świerk, wskazywał, że o zwycięstwie w konkursie decydowały przede wszystkim poziom argumentacyjny, sposób formułowania myśli i znajomość prawa. Zwrócił też uwagę na częsty błąd uczestników – kierowanie mowy do publiczności zamiast do sądu, co w realnych warunkach nie powinno mieć miejsca.
Wyniki konkursu
W konkursie najlepsza okazała się Patrycja Kidacka, która nie kryła zaskoczenia zdobyciem pierwszego miejsca. Drugie miejsce zajął Jakub Szyszka, student piątego roku prawa, natomiast trzecie – Karolina Zając.
Laureatka podkreśliła, że udział w konkursie traktuje jako inwestycję w przyszłą karierę zawodową oraz jako okazję do zdobycia doświadczenia, którego trudno zdobyć na studiach.
Ogólnopolski finał konkursu odbędzie się 11 kwietnia w Białymstoku.
Fot. M. Bednarek
