Władze Telewizji Polskiej zostały wybrane w sposób bezsprzecznie legalny i prawidłowy – wynika z pisemnego uzasadnienia wyroku sądu, które opublikowało TVP. W ocenie sądu były minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz działał zgodnie z prawem, zmieniając władze spółki w 2023 roku.
To uzasadnienie do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 grudnia 2024 roku. Sąd potwierdził w nim, że Bartłomiej Sienkiewicz miła prawo odwołać władze TVP i powołać nową Radę Nadzorczą spółki, które mogła wybrać nowego prezesa Telewizji Tomasza Syguta.
Jednocześnie sąd stwierdził też, że Rada Mediów Narodowych nie ma zgodnych z Konstytucją uprawnień do powoływania członków rad nadzorczych i zarządów telewizji publicznej. To znaczy, że powołanie Michała Adamczyka na stanowisko prezesa zarządu było nieważne.
W uzasadnieniu, które opublikował portal TVP Info, czytamy, że w polskim prawie nie ma zgodnych z Konstytucją przepisów dotyczących powoływania zarządów mediów publicznych. W związku z istnieniem tej luki prawnej sąd uznał, że minister kultury miał prawo działać w oparciu o przepisy prawa handlowego.
IAR/TVP Info
