Zdaniem prokuratury starosta nie dopełnił obowiązków
W śledztwie ustalono, że obecny poseł, będąc starostą jarosławskim, nie dopełnił obowiązków w latach 2016-2018 w związku z realizacją budowy strzelnicy „Anna” w Maleniskach.
W efekcie został nałożony obowiązek opłaty legalizacyjnej w wysokości 250 tys. zł
– poinformowała PAP rzeczniczka przemyskiej prokuratury prok. Marta Pętkowska.
Naruszenie przepisów prawa budowlanego?
Wymieniła, że starosta w ocenie prokuratury, nie dopełnił m.in. obowiązków w zakresie kontroli i nadzoru organu architektoniczno-budowlanego w zakresie przestrzegania prawa budowlanego. Nie uzyskał też pozwolenia na przeprowadzenie prac budowlanych ani zmiany zagospodarowania terenu. Nie podjął też działań związanych z badaniem głębokości wód gruntowych i poziomu hałasu oraz dopuścił do odbioru tej inwestycji przez nieuprawnione osoby. Tymi działaniami naruszył przepisy prawa budowlanego.
W tym zakresie, mając świadomość, godząc się na to, że uchybienia te spowodują niebezpieczeństwo powstania szkody dla interesu publicznego, skutkiem czego będzie niezrealizowanie części prac, za które wypłacono wykonawcy wynagrodzenie, a też wykonanie części prac w sposób nieprawidłowy, co skutkowało powstaniem szkody w kwocie 130 tys. 689 zł
– przekazała prokurator.
Wydatkowanie i rozliczenie dotacji
Kolejny zarzut dotyczy wydatkowania i rozliczania w okresie od kwietnia do października 2019 r. dotacji celowej przyznanej na inwestycje pomiędzy powiatem jarosławskim a ministrem obrony narodowej. Chodzi o to, że na terenie budowanej strzelnicy „Anna” nie powstał planowany staw ziemny o powierzchni 8,4 tys. mkw., ale wynagrodzenie za jego wykonanie zostało wypłacone.
Prokuratura: Brak kontroli
Ponadto według prokuratury ówczesny starosta Tadeusz Chrzan nie wszczął kontroli w zakresie prawidłowości wykorzystania środków z dotacji, kiedy to doszło do zapłaty, mimo że zadanie wykonania stawu nie zostało zrealizowane.
W konsekwencji nie ustalił, czy zachodzi podstawa do zwrotu części dotacji i nie dokonał korekty przesłanego do ministra obrony narodowej sprawozdania z rozliczenia tej dotacji
– poinformowała prok. Pętkowska. Zaznaczyła, że były to działania na szkodę interesu publicznego.
Koszt wykonania prac ziemnych w opisanym zakresie został zawyżony o ponad 65 tys. zł netto
– podkreśliła prok. Pętkowska. Dodała, że postawienie tych zarzutów posłowi będzie możliwe po uchyleniu mu immunitetu.
