Prezydent Krosna bez wotum zaufania i absolutorium

Jak głosowali radni?

We wszystkich trzech głosowaniach prezydenta poparło osiem osób, a tyle samo lub więcej radnych wstrzymało się od głosu. W głosowaniu nad sprawozdaniami to wystarcza, ponieważ wymagana jest zwykła większość, czyli więcej głosów „za” niż „przeciw”. Przeciw był jeden radny.

Przy wotum zaufania i absolutorium potrzebna jest jednak bezwzględna większość głosów „za”. W przypadku Krosna oznacza to poparcie co najmniej 11 radnych.

Piotr Przytocki nie chciał rozmawiać na temat przyczyn takich głosowań.

Opozycja wskazuje na brak współpracy

Bardziej rozmowni są przedstawiciele opozycji. Paweł Krzanowski z Prawa i Sprawiedliwości dwukrotnie wstrzymał się od głosu, a przy wotum zaufania był przeciw prezydentowi. Mówił o braku współpracy z opozycją i rosnących kosztach w mieście.

Brak absolutorium bez skutków prawnych

Przegrane głosowania prezydenta Przytockiego nie mają bezpośrednich skutków prawnych. Można rządzić bez wotum zaufania i absolutorium. Rada może jednak rozważać wniosek o referendum w sprawie odwołania prezydenta. Może, ale nie musi.