KO krytykuje weto Prezydenta w sprawie programu SAFE

Pieniądze dla przemysłu obronnego

Jak podkreśliła posłanka KO Krystyna Skowrońska, program SAFE stworzono w celu wzmocnienia bezpieczeństwa państwa. Przypomniała, że prawie 90 procent pieniędzy z 43,7 miliarda euro, które przeznaczono dla Polski, miało zostać wykorzystanych na rzecz polskiego przemysłu obronnego.

Na samym Podkarpaciu to byłyby 764 podmioty, m.in. Huta Stalowa Wola, Dezamet w Nowej Dębie i Gamrat w Jaśle. Brak zgody prezydenta na pozyskanie tych pieniędzy to zdrada interesu narodu

– komentowała Skowrońska.

Krytyka propozycji „SAFE 0 proc.”

Wiceszefowa sejmowej komisji finansów publicznych skrytykowała też prezydencką alternatywę „SAFE 0 proc.”, argumentując, że Narodowy Bank Polski, z rezerw, którego miałyby być finansowane zakupy sprzętu dla służb mundurowych, odnotowuje dużą stratę, więc takie rozwiązanie byłoby nieskuteczne.

Możliwe konsekwencje dla HSW

Były dyrektor generalny Huty Stalowa Wola oraz były prezes Polskiej Grupy Zbrojeniowej Krzysztof Trofiniak dodał z kolei, że za pieniądze z SAFE w HSW planowano finansować produkcję m.in. bojowych wozów piechoty Borsuk i haubic do pocisków artyleryjskich kalibru 155 mm.

Zdaniem menedżera brak tych funduszy oznacza kryzys finansowy zarówno tej spółki, jak i innych firm zbrojeniowych, które planowały zrealizować swoje projekty z unijnego funduszu.

Rząd szuka innego rozwiązania

Politycy KO przypomnieli ponadto, że rząd – mimo weta Karola Nawrockiego – przyjął w piątek uchwałę upoważniającą ministrów obrony i finansów do podpisania umowy w sprawie SAFE.

Pożyczkę ma zaciągnąć Bank Gospodarstwa Krajowego na rzecz Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych.