Kontrowersje wokół systemu kaucyjnego na Podkarpaciu

Krytyka ze strony Konfederacji

System jest uciążliwy dla obywateli – wymaga przechowywania dużej liczby opakowań i wiąże się z problemami przy ich zwrocie, między innymi z powodu awarii lub przepełnienia automatów.

– mówi Tomasz Lęcznar, lider Ruchu Narodowego Rzeszów i Konfederacji.

Z kolei Jakub Czarnota, przewodniczący Okręgu Rzeszowskiego Nowej Nadziei Konfederacji, zwracał uwagę, że wcześniejszy system gospodarowania odpadami był prostszy i bardziej efektywny. Jego zdaniem nowe rozwiązania generują dodatkowe koszty, które ostatecznie ponoszą konsumenci.

Politycy Konfederacji zapowiadają dalsze działania przeciwko systemowi, w tym wniosek o odwołanie ministra klimatu.

Poparcie ze strony Koalicji Obywatelskiej

Odmienne stanowisko prezentują przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej. Ich zdaniem system kaucyjny jest konieczny zarówno ze względu na wymogi unijne, jak i potrzebę ochrony środowiska.

Barbara Puszkarewicz, sekretarz regionu podkarpackiego Koalicji Obywatelskiej, zwraca uwagę, że opakowania można oddawać w sklepach w dogodnym momencie, bez konieczności długiego ich przechowywania.

Z kolei Krzysztof Sałek, dyrektor biura regionu podkarpackiego Koalicji Obywatelskiej, wskazuje, że podobne rozwiązania funkcjonują już w wielu krajach Unii Europejskiej, gdzie osiągają bardzo wysokie poziomy zwrotu opakowań – sięgające nawet ponad 90 procent. Jego zdaniem system przyczynia się do ograniczenia ilości odpadów i poprawy czystości przestrzeni publicznej.

Przedstawiciele Koalicji Obywatelskiej zapowiadają dalsze usprawnianie systemu i podkreślają, że jego efektywność powinna rosnąć wraz z upływem czasu.