Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok 6 lat więzienia
Apelację od wyroku pierwszej instancji wniósł obrońca oskarżonej, domagając się złagodzenia kary, a także oskarżyciel posiłkowy, który wnosił o jej zaostrzenie, nawet do dożywotniego pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny uznał, że kara 6 lat więzienia jest właściwa. Oskarżona ma ją odbywać w systemie terapeutycznym. Eweliny M. nie było dziś w sądzie.
Sędzia o relacji Eweliny M. i Jana D.
Sędzia Tomasz Wojciechowski, uzasadniając wyrok, powiedział m.in., że zarówno oskarżona, jak i pokrzywdzony nadużywali alkoholu. Dodał, że w 10-letnim związku Eweliny M. z Janem D. często dochodziło do wzajemnej przemocy, zarówno słownej, jak i czynnej. Z akt sprawy wynika, że dominowała w tej mierze oskarżona.
Sprawa kolejny raz trafiła do Sądu Apelacyjnego po tym, jak jego wyrok został uchylony przez Sąd Najwyższy na skutek kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, którą była siostra ofiary.
