Prezydent zawetował ustawę o blokowaniu nielegalnych treści
O zawetowaniu ustawy prezydent Karol Nawrocki poinformował na swojej stronie internetowej i w serwisie X.
Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać — uzasadnił Karol Nawrocki.
Jak dodał, jeśli jest potrzebne wzmocnienie przepisów, to rząd powinien przygotować odpowiednie propozycje, obecne — jak ocenił — nie są poprawą bezpieczeństwa, ale „próbą nadużycia władzy, by zabezpieczyć własne, polityczne interesy”.
Prezydent zaznaczył, że ustawa „w normalnych warunkach mogłaby trafić do oceny przez Trybunał Konstytucyjny”.
Ale dziś Trybunału nie ma. Trzeba go dopiero odbudować. Weto było więc jedyną możliwością — dodał.
Karol Nawrocki: przepisy zagrażają wolności słowa
Według prezydenta zaproponowane przepisy „dają rządowi w zasadzie arbitralne kontrole i możliwość decydowania o tym, co możemy, a czego nie możemy mówić, pisać, czy publikować”. Jak mówił, jego pierwsze weto do ustawy w tej sprawie przyniosło rezultat — rozdzielono regulacje dotyczące organizacji krajowego systemu stosowania DSA od przepisów ustanawiających procedurę blokowania nielegalnych treści.
Prezydent przypomniał, że na końcowym etapie prac w Senacie ponownie rozszerzono kompetencje urzędnicze w zakresie blokowania treści. Wskazał, że rząd wykorzystał w tym celu serie ataków w szkołach. Nawrocki zastrzegł przy tym, że państwo ma już narzędzia do walki z treściami terrorystycznymi.
Jak dodał, „pod hasłami bezpieczeństwa powstaje bowiem mechanizm, który przyznaje organom administracji publicznej, rządowi, możliwość wydawania decyzji o blokowaniu określonych treści w internecie”.
Donald Tusk i Krzysztof Gawkowski krytykują prezydenckie weto
„Ochrona dzieci przed internetowymi przestępcami. Trudno wyobrazić sobie ważniejszą sprawę, która powinna łączyć ponad politycznymi podziałami. A jednak zawetował” – napisał premier Donald Tusk na platformie X.
Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski napisał zaś na X, że „zawetowanie przez prezydenta tzw. ustawy cyfrowej, to przyzwolenie na hejt, nienawiść i śmierć, którą niesie internet”. „Za to wszystko Prezydent bierze osobistą odpowiedzialność” – napisał Gawkowski.
